English and Turkish version below
Ny artikkel:
En ny barriere for journalistikken i Tyrkia: «Desinformasjonsloven»
Les Norsk PENs artikkel på Engelsk og Tyrkisk.
I Tyrkia har en ny lov, kjent som “desinformasjonsloven” (Artikkel 217/A i straffeloven), ført til økt straffeforfølgelse av journalister og vanlige borgere for å ha spredt det myndighetene mener er “villedende informasjon”. Loven, som trådte i kraft i oktober 2022, muliggjør fengselsstraff på opptil tre år og har blitt brukt mot både medieaktører og sosiale medier-brukere.
Ifølge offisielle tall ble 4 590 personer etterforsket mellom oktober 2022 og oktober 2024, hvorav 33 ble arrestert. Minst 56 journalister og skribenter har vært mål for 66 etterforskninger. Loven har blant annet blitt brukt mot dem som rapporterte om jordskjelv, gruveulykker og valg, og flere har blitt arrestert eller holdt i varetekt.
Kritikere mener loven er vag og gir domstolene stor makt, noe som begrenser ytrings- og pressefriheten. Likevel avviste den tyrkiske forfatningsdomstolen en klage på loven og mente den var tydelig nok og ikke grunnlovsstridig.
I tillegg er en ny, ennå ikke vedtatt bestemmelse om “påvirkningsagenter” på trappene, som ytterligere kan true pressefriheten ved å kriminalisere uønskede meninger og informasjon.
New article:
Another barrier for journalism: “The Disinformation law”
Read PEN Norway’s article in English and Turkish.
In Turkey, a new law known as the “Disinformation Law” (Article 217/A of the Penal Code) has led to increased criminal prosecution of journalists and ordinary citizens for spreading what authorities deem to be “misleading information.” The law, which came into effect in October 2022, allows for prison sentences of up to three years and has been applied to both media professionals and social media users.
According to official figures, 4,590 people were investigated between October 2022 and October 2024, with 33 arrests. At least 56 journalists and writers have been targeted in 66 separate investigations. The law has been used particularly against those reporting on earthquakes, mining disasters, and elections, resulting in several arrests and detentions.
Critics argue that the law is vague and grants excessive power to the judiciary, thereby restricting freedom of expression and press freedom. Nevertheless, the Turkish Constitutional Court rejected a legal challenge to the law, ruling that it was sufficiently clear and not unconstitutional.
In addition, a new, yet-to-be-enacted provision on “agents of influence” is on the horizon, which may further endanger press freedom by criminalizing dissenting opinions and the sharing of controversial information.